tag:blogger.com,1999:blog-4448257987979002028.post1058807499793110976..comments2009-12-05T14:46:47.314-06:00Cafer T. Yavuzhttp://www.blogger.com/profile/04545909643748475027noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4448257987979002028.post-17939431079165567322009-12-05T14:46:47.314-06:002009-12-05T14:46:47.314-06:00Bu konuda 2002-2005 yillari arasinda saglanan basarinin surdurulemedigi bir gercek. Gelir dagiliminda adaletsizligi olcen gini katsayisi 2002 yılından itibaren dusme egilimine giriyor. TUIK rakamlarina gore 2002 yilinda 0.44 olan Gini katsayısı, 2003 yılında 0.42, 2004 yılında 0.40 ve 2005 yılında ise 0.38 olarak bulunmuş. 2007 yili birlesmis milletler rakamlarina gore ise tekrar yukselise gecerek 0.43 e cikmis. Bu rakam da hala 2002 seviyesinin altinda. Kimsenin hele de Kasimpasalinin avukati falan degilim ama dogru bildigimi de cekinmeden soylerim. Nane degil rakam okuyorum burda. Bununla birlikte son yillarda bir kotu gidis oldugu da ortada. Hem madem AB icin aday ulkeyiz, hedefimiz AB deki gibi %30-35 bandi olmali. Bu konuda Amerika'ya ozenmek sosyal felaket getirir (%45 gini katsayisi, walmart'in buyuk ortaklari Walton ailesinin serveti alt katmandaki 100 milyon Amerikalinin servetine es.)Ibrahim Ergenhttp://www.blogger.com/profile/12633360248250184527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4448257987979002028.post-49026269960735943662009-12-05T13:33:33.118-06:002009-12-05T13:33:33.118-06:00Bence olumlu makroekonomik sonuclara bakip genellemeler yapmak cok yanlis. Her ne kadar memleketimde uretim artisi ve buyume gerceklesse de gelir dagilimi ne alemde bir de ona bakmakta fayda var. Kamuda calisan kardesimden biliyorum, reaya cok da memnun degil durumundan. Meshur Kuznet egrisininin de ifade ettigi uzere memleket gelismekte ama gelir dagilimi da bir o kadar bozulmakta. Paul Krugman'in meshur bir sozu var. Bir kahvede (Turkiye'ye uygun ceviri yapalim) oturan bir kac sefil vatandasin ortalama geliri kapidan iceriye giren Rahmi Koc sayesinde birden firlar, ahalinin makroekonomik gostergelere gore cok memnun olmasi lazimdir, cunku ortalama gelir artmistir, ama o kahvede oturan benim memur kardesime sorarsan onun mutsuzlugu bir kat daha artmistir. Dolayisiyla Kasimpasali guzel seyler yapmis, mahallenin pastasini iyice sisirmis amma pastadan kim ne kadar yiyiyor bir de ona bakmakta fayda var.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4448257987979002028.post-17436820572125973272009-12-05T11:28:29.753-06:002009-12-05T11:28:29.753-06:00Ortada tam 7 yildir ekonomi direksiyonunun basinda duran bir yonetim varken basariyi illaki 8 yil onceki bir supermane atfetmek de bana dogrusu cok garip gorunuyor. 2002 yilinda borcun milli gelire orani %93 iken su an %50. Dervis mi basarmis yani bunu? Bankacilik duzenleme denetleme ile ilgili sayin Dervisin cikardigi takdir ettigimiz bir cok kanun var ama 2002 den beri bunlara bir cok yenileri eklendi. Ayrica kanun cikarmmakla olmuyor bu isler. Yurutmesini basariyla yapacak bir ekonomi yonetimi gerekiyor. 7 yildir bankacilik sektorunu gerek hukumet gerek BDDK gibi onemli kuruluslarimiz basariyla denetlemistir. Merkez bankamizin basarili kriz yonetimini zaten bircok yazimiza konu ettik. Butun olumlu isaretleri 8 yil onceki supermane ve ozerk kurullara atfedip issizlik gibi olumsuz rakamlarda hukumeti tek basina sorumlu tutmak olsa olsa ideolojik hamaseti gosterir. Issizlik rakamlarina gelince, dunya 2. dunya savasindan sonra gordugu en buyuk ekonomik buhrandan geciyor. son bir yil icinde borclarini odeyemez duruma geldikleri icin tam 18 ulke IMF in kapisina dayanmis. bunlarin icinde macaristan, bulgaristan, romanya, litvanya, letonya gibi AB uyesi ulkeler de bulunuyor. Yunanistan dusmek uzere, italyanin durumu vahim. Boyle bir ortamda Turkiye inanilmaz bir direnc gosteriyor, ve birileri issizligin yuksekliginden sikayet ediyor. Amerika gibi is ureten bir makina hukmundeki bir ekonomide 8 milyon kisi isini kaybetmis. 4 milyon ailenin evi haczedilmis (evine haciz gitmis degil, evi haczedilmis) Turkiye'den ne bekliyordunuz. Boyle zamanlarda basari olcusu mutlak rakamlar degil oranlardir. Turkiye bu krizi en basarili sekilde yonetmis ulkeler arasindadir. ve nokta.Ibrahim Ergenhttp://www.blogger.com/profile/12633360248250184527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4448257987979002028.post-89446360975554921432009-12-04T02:39:23.621-06:002009-12-04T02:39:23.621-06:00ekonomi yonetimine basarilarinin devamini diliyorum demek biraz hakedilmemis bir ovgu olmadimi?Turk bankacilik sisteminin bu sekile olmasini su an hukumetle baglastirmak biraz haksizlik,kemal dervis zamaninda yapilan duzenlemeler ve reformlari gormemezlik olmus,bankacilik alaninda ,kamu borclarinin asagiya cekilmesinde yapilan duzenlemelr kemal dervis zamaninda yapildi.bu hukumete kalsa merkez bankasini hukumete baglayacak.birde ekonomide tek olcut dis borc degilki?fitch in not artirimi dogru olabilir ama hukumeti iyi ekonomi yonetiminden dolayi kutlamak biraz asiri gitmis.issizlikden hic bahseetmeyelim...Anonymousnoreply@blogger.com